사실, Rytter( 2019 :680)는 "통합에 반대하는 글쓰기"의 세 가지 전략을 제안합니다. 즉, 첫째, 통합 개념이 정치 및 공공 담론, 더 중요하게는 학술 연구에서 활용될 때마다 비판적 질문을 해야 할 필요성입니다. 둘째, 주류 인구, 국가, 다수 인구가 담론에서 주도하고 통합을 요구하는 국가 간의 연결에 대한 사회적 상상과 가정을 분석해야 할 필요성입니다. 셋째, 포괄적 분석을 위해 새롭고 참신한 언어를 개발해야 할 필요성입니다(Rytter, 2019 ). 이 개념은 결함이 많을 수 있지만, 이 논문은 전면적인 거부와 반대의 글이라는 생각에 반대합니다. 사실, 그런 제안은 다소 근시안적이고 성급합니다. 이 논문은 이 개념을 전면적으로 포기하고 반대하는 글을 쓰는 것을 아기를 목욕물과 함께 버리는 것과 마찬가지라고 봅니다. Hadj Abdou( 2019 :1)는 "이민자 통합을 연구 분야로 포기하는 대신 비판적 접근 방식을 계속 강화해야 한다"고 주장하며 현재 논문의 영감을 제공했습니다. 그러한 비판적 접근 방식 중 하나는 통합 개념을 사악한 것으로 재개념화하자는 우리의 요청입니다. 이 논문은 통합 개념이 명백한 비판과 함께 제거되고 통합을 사악한 개념으로 재고할 때, 특히 이 용어가 사용되는 과학적 담론에서 통합은 여전히 ​​학자들이 여러 가지 본질적인 비판적 질문에 접근할 수 있는 고유한 분석적 틀을 제공한다고 주장합니다. 강남달토 강남레깅스룸 호치민불건마 해외스포츠중계 농구중계 솔랭토토 롤드컵토토 카지노알 NIW영주권 먹튀검증 토토샵 흥신소 토토샵 탑플레이어 머니상 구글상위노출 구글백링크 구글상위노출